株式会社Wallabeeは、GEO/AIO/LLMOプラットフォーム「Optyino.ai」（オプティーノエーアイ）に蓄積されたAI回答ログをもとに、生成AIが1回答あたりに引用するサイト数を分析した結果を発表した。
本調査では、「おすすめのポータブル電源」「おすすめのノートパソコン」「おすすめのスマホ」など9つのおすすめ系プロンプトを対象に、2025年9月から2026年4月までのAI回答7,295件を分析している。
分析の結果、全体の1回答あたりの平均引用ドメイン数は6.61件、平均引用URL数は8.57件だった。また、少なくとも1件の引用を含む回答の割合を示す「引用あり率」は84.9％となり、対象回答の多くで何らかのWebサイトやページが引用されていたことが明らかになった。
AIサービス・モデル別に見ると、平均引用ドメイン数が最も多かったのはGoogle AI Modeで、1回答あたり平均14.36件。次いでBing Copilotが11.97件、Google AI Overviewが9.94件と続いた。一方、gpt-5.2は平均3.51件、Claude Sonnet 4.5は3.87件にとどまり、AIサービス・モデルによって1回答内で引用するサイト数に最大約4.1倍の差が生じていることが分かった。
Google系AIは多くの外部サイトを引用する傾向にある一方、ChatGPTやClaudeは引用枠が比較的コンパクトにまとまっている。そのため、GEO対策においてはモデルごとに異なるアプローチが求められる。Google系AIでは多くの引用候補に入るための網羅性が重要になる一方、ChatGPTやClaudeでは限られた引用枠に入るための信頼性・明確性・構造化された情報設計が鍵になると同社は指摘している。
なお、本調査はOptyino.ai上で取得された対象ログに基づく分析であり、一般ユーザーがWeb画面上で各AIサービスを利用した場合の挙動とは異なる可能性がある点に注意が必要だ。また、モデルによって観測期間が異なるため、全モデルが同一条件で比較されているわけではない。
全モデルの詳しい分析データはhttps://optyino.ai/press/ai-citation-sites-per-answer-analysisで公開されている。
