2026年2月、イタリアで開催されているミラノ・コルティナ冬季オリンピックは、過去の大会と比較しても、新規の大型建設を抑制した「既存インフラの活用」を前面に打ち出した会場構成となっています。

巨大なスタジアムを新設するのではなく、イタリア北部から山岳地帯に点在する既存施設を広域に結びつける「分散開催」という手法は、環境負荷の低減と大会後のレガシー利用を現実的に見据えた結果です。本記事では、公式に発表されている会場計画や環境方針に基づき、今大会の空間的な特徴を整理します。

既存施設の活用と機能転換：都市インフラの再利用

ミラノ・コルティナ 2026の大きな特徴は、全競技会場の約9割に既存施設または仮設施設を利用する計画にあります。

  • サン・シーロ・スタジアムの選定： 開会式会場として、ミラノを象徴する既存のスタジアムを活用。歴史ある巨大建築を現代の祭典の舞台として機能させる、大規模な施設運用の事例となっています。
  • 恒久施設の新設抑制： ミラノ・サンタ・ジュリア地区のアリーナ（デイヴィッド・チッパーフィールド設計）など、一部の新設施設においても、大会終了後の多目的利用が当初から計画されており、地域への長期的な貢献が目指されています。

自然景観への配慮と仮設設備の活用方針

世界遺産ドロミーティの自然環境の中で開催される競技会場においては、環境負荷の低減が大会の主要な方針の一つとして掲げられています。

  1. オーバーレイ（仮設設備）の導入： 常設の観客席を最小限に留め、必要に応じて解体・再利用が可能な仮設スタンドを設置する手法が取られています。これは、自然景観の変化を一時的なものに抑えようとする現実的な対応策です。
  2. 環境アセスメントの実施： 各会場の設置にあたっては、IOC（国際オリンピック委員会）のサステナビリティ基準に準じた評価が行われており、土地の形状や生態系への影響を考慮した運用が模索されています。

クリエイター視点で考える「もしも」の空間アイデア

公式の取り組みではありませんが、今大会の「広域分散」「既存活用」という特性から着想を得た、クリエイター向けの空想の企画案を紹介します。

職種 展示・環境デザイナー
空想のアイデア例 「移動体験を補完するデジタルガイド」
コンセプト ミラノからコルティナへの長距離移動において、ARを活用した窓外の景観解説や競技情報の配信を行う試み。物理的な空間演出を最小限にしつつ、体験の密度をデジタルで補うアプローチです。
職種 公共空間デザイナー
空想のアイデア例 「大会後の転用を前提とした仮設家具」
コンセプト 大会期間中に設置される案内板やベンチを、解体後に現地の公園のバス停や資材としてそのまま提供することを想定したモジュール設計。一時的な存在である「仮設」を、地域資産の「前身」として捉えるアイデアです。

広域開催におけるネットワークとサイン計画の現状

会場が数百キロ離れた広域に点在する今回の大会では、それらを一つのイベントとして繋ぎ合わせるための運営体制が構築されています。

  • 統一されたビジュアル・アイデンティティ： 点在する会場を視覚的に結びつけるため、共通のサイン計画（案内表示）が導入されています。これにより、物理的に離れた場所であっても「ミラノ・コルティナ 2026」という一貫した体験を提供することを目指しています。
  • サステナブルな移動インフラへの注力： 公共交通機関を主軸とした移動計画が策定されており、鉄道駅やシャトルバスの乗降場といった「接点」の空間設計が、大会全体の円滑な運営を支える基盤となっています。

分散型開催の空間デザインに関するQ&A

今大会の会場計画について、事実関係に基づき解説します。

Q1：会場を新設せず、既存施設を使うことの最大の利点は何ですか？

建設コストの大幅な削減に加え、大会後の「負の遺産」となる未利用施設の発生を防ぐことができる点です。これはIOCが掲げる「アジェンダ2020+5」の主旨に沿った、現代の五輪開催における標準的な考え方となっています。

Q2：仮設設備（オーバーレイ）は、どのように再利用されるのですか？

公式の調達基準では、多くの仮設資材においてレンタル品の使用や、終了後の再資源化が求められています。一部の座席やプレハブ構造物は、他のスポーツ施設や公共イベントの資材として循環利用されることが想定されています。

Q3：広域分散開催における課題は何ですか？

移動距離の長さによる運営の複雑化や、環境負荷の分散管理などが挙げられます。ミラノ・コルティナ大会では、これらをデジタル技術による管理や、効率的なモビリティ計画によって解決しようとする取り組みが続けられています。

既存の価値を再発見し、未来へ繋ぐ空間の試み

2026年ミラノ・コルティナ大会の会場計画が示しているのは、新規の巨大建築による都市の書き換えではなく、今ある環境や歴史を尊重しながら、そこに新しい機能を一時的に重ね合わせるという「共生」の形です。

既存スタジアムの利活用や、自然景観に配慮した仮設設備の運用は、華やかさの裏側にある「持続可能性」という現実的な課題に対する一つの解答と言えます。クリエイターにとって、この大会の空間設計は、与えられた環境をいかに読み解き、最小限の介入で最大の体験価値を生み出すかという、これからの空間デザインに求められる知性を学ぶ重要なケーススタディとなるでしょう。

参考資料